Friday, December 02, 2005

Mrauk U, Birmânia



Muita gente questiona se se deve visitar a Birmânia (Myanmar), tendo em conta a opressão que a junta militar instalada pratica desde 1988. A própria Aung San Suu Kyi, prémio Nobel da Paz, pediu que turistas se abstivessem de visitar o país, por parte do dinheiro acabar nas mãos dos opressores, por ser um potencial sinal de aprovação internacional, porque algumas das infraestruturas turísticas foram construídas com a mão-de-obra de trabalho forçado.

O site da Lonely Planet lista os pros e contras de visitar a Birmânia. Alguns dos "pros" são a possibilidade de contribuir para a melhoria das condições de vida das populações locais, a maior dificuldade que qualquer forma de poder terá de cometer atrocidades com o testemunho de visitantes estrangeiros, ou o peso que uma maior dependência do negócio do turismo poderá ter sobre a condução da política interna no futuro.

Decidir não visitar a Birmânia significa também deixar o povo birmanês definitivamente isolado, fechado ao mundo, não permitindo qualquer contacto com o mundo ocidental e uma certa ideia de liberdade.

E nunca ver in loco imagens como esta, em Mrauk U, antiga capital da Birmânia.

3 comments:

Bluedog said...

Birmania YES, Myanamar NEVER !...et pour cause.

GoncaloCV said...

Visitar países que oprimem os seus não os liberta. Estou totalmente contra a tua ideia. Não visitarei a Birmânia como nunca visitaria Timor ocupada. É uma questão de princípios. Também nunca fui a Cuba, nem faço questão de ir. Ainda agora renovaram a prisão domiciliária por mais 6 meses. Never

João Vale said...

Suponho que tenhas uma ideia tão clara do país porque já lá foste? E provavelmente é ficar em Portugal que vai ajudar alguma coisa? Claro que visitar o país não os liberta, mas é melhor e menos passivo do que vê-los pela televisão. Até parece que és cúmplice por visitar um país desses, assim pelo menos visitando-o sempre ficas com uma ideia mais concreta e informada, e podes sempre deixar dinheiro a quem precisa dele.